La Resistencia, Hack Plataforma Telemática de Consulta

La Resistencia, Plataforma Telemática de Consulta, algunas preguntas realizada en esta web. tenemos disponible toda la base, estas son algunas de las mas interesantes.

"id": 101,
"ticket_id": "0040021bgt5i7",
"ci": "911x942x0x",
"fecha": "***************",
"descripcion": "Buenos D\u00edas, mi nombre es Jos\u00e9 Alberto Escobar Toranzo y le escribo desde la Provincia de Holgu\u00edn, quisiera hacerle una pregunta de orientaci\u00f3n, y le explico brevemente las causas que me motivan a tal cuesti\u00f3n. Hace aproximadamente m\u00e1s de 6 meses a mi T\u00edo transportista privado de la ciudad de Holgu\u00edn lo detiene un Oficial de la polic\u00eda en la carretera a Guardalavaca, el mismo le pide que abra el capot del auto alegando que el miso tenia salideros de aceite lo cual correspond\u00eda una multa que impon\u00eda puntos sobre la licencia de conducci\u00f3n (salidero de aceite que no esta regulado en ning\u00fan documento ley como delito o desperfecto t\u00e9cnico ya que no es un combustible), el mismo le dice que para ayudarlo le impondr\u00e1 un decreto ley el cual no le afectara a los puntos de la licencia y procede a ponerle dicha multa. Luego que la multa es consumada y entregado el comprobante a mi t\u00edo, este le ofrece en gratitud dos cuc alegando que es para que se tomen un refresco, esto ofendi\u00f3 al parecer al oficial y le dice que eso es soborno y lo conducen a la unidad de polic\u00edas perteneciente al municipio de Banes donde pasa la noche luego le levantan el acta y le dicen que debe esperar el juicio. Pasado el tiempo se prepara documentaci\u00f3n con abogado y es declarado culpable por los dos tribunales municipal y provincial que radican en el mismo municipio, por un tiempo de dos a\u00f1os de los cuales ya lleva 4 meses. Dada esta situaci\u00f3n mi pregunta es acaso es esto un motivo para privar de libertad a un ciudadano , me gustar\u00eda que me orientaran que m\u00e1s se puede hacer a que instancia se puede elevar este caso . Pudiera facilitar los documentos presentados por el tribunal para que leen lo referente y apelar a un poco de l\u00f3gica y no pensar de que todos somos personas corruptas. Mi correo es escobartoranzo@gmail.com. Saludos atentamente.",
"provincia": "Holguin",


{
"id": 823,
"ticket_id": "0040021r95t4h",
"ci": "**********",
"fecha": "*************",
"descripcion": "Yo quisiera preguntarle al periodista Humberto Lo\u0301pez como fiel televidente de su programa ya que en dos o tres ocaciones el presidente de los bufetes colectivos nacionales del pai\u0301s se ha referido en la funcio\u0301n de un abogado, que es la simple mediacio\u0301n en un conflicto, eso seri\u0301a una buena razo\u0301n pero lo ma\u0301s fundamental a mi juicio y quisiera que me aclararan la duda. Que la principal funcio\u0301n de un abogado deberi\u0301a ser garantizar el estricto cumplimiento de los derechos y garanti\u0301as de los ciudadanos envueltos en procesos penales y administrativos en el estricto cumplimiento de la nueva constitucio\u0301n y no quedar a la merced de las albitrariedades y las mentiras, las manipulaciones tanto del ministerio del interior(la seguridad del estado) y la fiscali\u0301a general de la Repu\u0301blica que actu\u0301a con total impunidad sin respeto a la legalidad socialista por lo menos en el caso mi\u0301o en el proceso administrativo en el que llevo envuelto casi 3 an\u0303os( el decreto ley 149 hoy por hoy anticonstitucional por los mandatos de nuestra nueva constitucio\u0301n)",
"provincia": "Camag\u00fcey",
"email": null,
"IDc": 1
}


{
"id": 825,
"ticket_id": "00400211doq7k",
"ci": "71071102210",
"fecha": "2020-06-12 16:59:36.000",
"descripcion": "A\u00f1o 62 de la Revoluci\u00f3n\nBuenas tardes, Yo Migdalia Mart\u00ednez Lima con n\u00famero de identidad 71071102210, vecina de Avenida 19 #4204A \/42 y 44 Madruga, Mayabeque. Me dirijo a usted pq creo y entiendo que existe un mal funcionamiento en la Direcci\u00f3n Provincial de la Agricultura en Mayabeque. Soy madre del ciudadano Adonys Galb\u00e1n Mart\u00ednez, qui\u00e9n fue sancionado por el Tribunal Municipal Popular de Jaruco de la causa 20\/20 por el delito de Acaparamiento, mi hijo se trasladaba con pi\u00f1a en el tractor del ciudadano \u00d3scar Fundora P\u00e9rez, vecino de Avenida 18 #3705 \/ 35 y 37, Aguacate, Madruga,Mayabeque. A mi hijo lo sancionaron a 10 meses de privaci\u00f3n de libertad y est\u00e1 cumpliendo sanci\u00f3n desde el 27 de abril del 2020, con eso estuve de acuerdo porque se demostr\u00f3 que estaba cometiendo un delito, pero dicho tribunal devolvi\u00f3 a su due\u00f1o el tractor que hasta el momento se encontraba en dep\u00f3sito pues as\u00ed qued\u00f3 indicado por el fiscal, que el quedara en dep\u00f3sito hasta tanto el tribunal dispusiera del bien, pues al ciudadano solo le hab\u00edan prestado el tractor.\nCuando la sentencia del Tribunal fue firme, donde ninguna de las partes establecidos recurso de apelaci\u00f3n, el due\u00f1o del tractor en compa\u00f1\u00eda nuestra, pues me siento obligada moralmente a ayudar al se\u00f1or a recuperar su tractor, nos dirigimos a la Direcci\u00f3n Municipal de la Agricultura de Jaruco para recogerlo y all\u00ed nos refirieron que el tractor estaba decomisado por ellos y que el propietario hab\u00eda apelado a la Agricultura Provincial, por lo que hab\u00eda que esperar que ellos determinar\u00e1n, a pesar de que el propietario llevaba documento del tribunal donde pod\u00eda recoger su veh\u00edculo.\nSer\u00edan cerca de las 3 de la tarde cuando llegamos a la Agricultura de Jaruco donde la compa\u00f1era que nos atendi\u00f3 llam\u00f3 a la Agricultura Provincial y la compa\u00f1era Zohira Mart\u00ednez le refiri\u00f3 que le alcanzar\u00e1n el documento a su casa porque ella estaba de salida. Como en efecto esa misma noche mi esposo fue y le entreg\u00f3 el documento porque la compa\u00f1era vive en Madruga al igual que nosotros.\nYo me atrev\u00ed a buscar informaciones y documentarme porque entend\u00ed que por encima de lo dispuesto por el tribunal no hab\u00eda nada, porque un Juez no debe obediencia m\u00e1s q a la Ley y en el Proyecto de Constituci\u00f3n en su Cap\u00edtulo V Tribunal de Justicia Art\u00edculo 151 dice textualmente: \"Las sentencias y dem\u00e1s resoluciones firmes de los tribunales, dictadas dentro de los l\u00edmites de su competencia, son de obligatorio cumplimiento por los \u00f3rganos del Estado, las entidades y los ciudadanos, tanto por los directamente afectados por ellos, como por los que no teniendo inter\u00e9s directo en si ejecuci\u00f3n tengan que intervenir en esta.\"\nPor lo que pienso que no habr\u00eda objeci\u00f3n en la devoluci\u00f3n del tractor.\nAl d\u00eda siguiente de entregarle el documento a la compa\u00f1era nos comunicamos v\u00eda telef\u00f3nica con la misma y reclam\u00f3 porque el documento que hab\u00eda sido entregado por el Tribunal no ten\u00eda n\u00famero de sentencia, en ese mismo momento nos personamos en el Tribunal y la Presidenta nos explic\u00f3 que eso era un proceso sumario donde se hac\u00eda acta de sentencia y que no llevaban n\u00famero, al siguiente d\u00eda se estableci\u00f3 nueva comunicaci\u00f3n con la compa\u00f1era Zohira para explicarle lo que estaba solicitando e indic\u00f3 que necesitaba copia de la sentencia dictada por el Tribunal, de regreso al nos explican que la copia solo se le da a las partes del proceso y que el due\u00f1o del veh\u00edculo no formaba parte de ese proceso por lo que no se pod\u00eda dar, todo esto se le explic\u00f3 de nuevo a la compa\u00f1era Zohira sin esta entender pero tampoco llamaba al Tribunal que resolvi\u00f3 la devoluci\u00f3n del tractor para esclarecerse.\nEl tractor fue decomisado en fecha 20 de abril y la apelaci\u00f3n se puso el mismo d\u00eda. En la resoluci\u00f3n del decomiso, dice que le decomisan el tractor basado en el Decreto 229\/98 en sus art\u00edculos 36 y 37.\nEn el 36 no existe nada en contra del propietario y el 37 solo en el inciso K, donde manifiesta el decomiso en caso de reincidencia que tampoco es el caso.\nAdem\u00e1s en su art\u00edculo 42 dice que la autoridad facultada para resolver el recurso tiene 15 d\u00edas naturales, por lo que si sacamos cuentas ya el t\u00e9rmino venci\u00f3 hace bastante pues la apelaci\u00f3n se puso el d\u00eda 20 de abril, donde ya se deber\u00eda tener una resoluci\u00f3n dictada por esta entidad resolviendo el caso, pues se ha estado llamando a la compa\u00f1era diariamente para resolver el tema poniendo esta siempre pretexto bajo ning\u00fan fundamento legal solo jostific\u00e1ndose que se est\u00e1 analizando o en ocasiones incluso refiriendo que la Gobernadora de esta provincia est\u00e1 presionando para que no se devuelva el tractor, como ya le expres\u00e9 todo sin fundamento legal alguno. \nEn fecha 14 de mayo se llam\u00f3 al ministerio donde contactamos con el compa\u00f1ero Eddy Zoca quien nos refiri\u00f3 que la compa\u00f1era nos dar\u00eda respuesta, siendo hoy 10 de junio y a\u00fan no han dado respuesta alguna, donde el tractor contin\u00faa bajo lluvia, sol y sereno en una terminal de \u00f3mnibus ech\u00e1ndose a perder.\nSolo estamos exigiendo de esta entidad una respuesta como ciudadana de este pa\u00eds, una respuesta basada en argumentos legales, pues est\u00e1n ellos como entidad obligados a darnos respuesta pues a\u00fan est\u00e1 indicado en el art\u00edculo 10 de la Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica donde dice que los \u00f3rganos del Estado, sus directivos, funcionarios y empleados est\u00e1n obligados a respetar, atender y dar respuesta al pueblo.",
"provincia": "Mayabeque",
"email": null,
"IDc": 1
},

Comentarios 0

No se encontraron comentarios